日本企業の経営層の78%がAI関連予算の拡大を計画している一方で、全社的な成果実現の面ではグローバル平均を下回っている実態が明らかになった。AIポータルメディア「AIsmiley」が2025年8月26日に報じた調査結果によると、投資意欲の高さと実際の導入効果の間に大きなギャップが存在する。
投資拡大の裏にある「部分最適」の罠
調査は国内外の企業を対象に実施されたもので、日本企業の経営層はAIへの期待を予算という形で示している。しかし、全社規模での業務変革や収益貢献に結びついているケースは限定的だ。現場では部署単位でのPoC(概念実証)や個別業務へのポイント導入にとどまり、組織横断的なデータ基盤の整備やガバナンス設計が追いついていないことが要因とみられる。
グローバル平均を下回る「全社成果」の意味
海外先進企業では、経営戦略とAI戦略を一体化させ、データガバナンス・人材育成・組織文化の変革をセットで進める「AIネイティブ」な経営が主流になりつつある。これに対し日本企業は、レガシーシステムとの共存や縦割り組織の壁、リスク回避的な意思決定プロセスが、スケールアップの足枷になっている。調査では特に「全社的な成果実現」の指標で顕著な差がついた。
現場で広がる「シャドーAI」とガバナンスの遅れ
同メディアは同時期に「BYOAI(Bring Your Own AI)」と「シャドーAI」の違いと企業の利用許可基準についても解説している。業務効率化を求める現場社員が独自に生成AIツールを持ち込む動きが加速する一方、情報漏洩リスクやコンプライアンス対応、利用ログの可視化といったガバナンス整備が後手に回っている実情が浮き彫りになる。経営層の投資判断と現場の実態の間に、温度差というより構造的な断絶がある。